Commenti

3 risposte a “Il nuovo Presidente dello IOR fabbrica armi !!”

1. 

   ene dignus

   Febbraio 22, 2013

   Mi sorprende, ma non troppo, che tre associazioni cattoliche con finalità specificatamente di promozione della pace si stupiscano della scelta di Ernst von Freyberg, – come detto nell’articolo- presidente della Voss Schiffswerft und Maschinenfabrik una società di Amburgo attiva nella
   cantieristica navale civile e militare”. Ma scusate amici Tresoldi, Menin, Zanotelli dove vivete?. Leggo qualche volta “Nigrizia” e condivido le prese di posizione. MA SONO DEL TUTTO INSUFFICIENTI per la pace. Anzi si può affermare che costituiscano un ’alibi perché la Chiesa possa dire di agire per la pace!. Tutta la storia della Chiesa (bimillenaria) è una storia di guerra per la conquista e conservazione del potere sin dai primissimi giorni. Il cristianesimo nella sua manifestazione cattolica è morto non proprio con la Morte di Gesù, ma con la morte di Sua Madre . Dove erano gli apostoli durante il calvario e il supplizio di Gesù? Se la erano date a gambe, molto onorevolmente, per non correre il rischio, concreto, di fare la stessa fine. Una sola persona seguiva il calvario, una sola persona era presente al supplizio: MARIA ,Sua Madre. Essa quindi è stata la prima sacerdotessa,-come ben spiegato da Tissa Balasuriya,o.m.i. morto un mese fa circa, perché è stata la prima a celebrare il primo memoriale del sacrificio di Suo Figlio. Eppure gli apostoli, impadronitisi del potere, hanno negato il sacerdozio alle donne perché “impure”. L’evangelizzazione nei secoli, non è forse stata una azione di devastazione non solo economica ma anche e soprattutto culturale i cui effetti si sentono ancora oggi? Come si fa a gridare allo scandalo delle violenze per esempio in Nigeria, se è stata la chiesa cattolica (e non solo) a rompere equilibri e a gettare così il seme della violenza? E oggi conserva e detiene una parte dell’azionariato dell’ENI che sta distruggendo l’economia di sussistenza. Non avendo la chiesa (gerarchia) idee chiare sull’evangelizzazione, insiste sulla “implantatio” che non si traduce nell’impianto nuovo sul ceppo vecchio, che sarebbe comunque illegittimo, ma anche acquisire estesi appezzamenti di terreno dove costruire le “missioni”, facendo così concorrenza ai cinesi che hanno già comprato mezza Africa. Quando vedo le immagini di ragazzine nere “ben vestite”, sia su Nigrizia che su altre riviste cattoliche, in atteggiamento di raccoglimento con le mani giunte in attesa della Comunione, io grido: guai a voi, missionari, che avete tradito Gesù, che vi aveva comandato di portare ovunque la buona novella, di renderla visibile, perché i negri non è vero che sono razza inferiore e quindi da schiavizzare, in quanto figli di Dio, hanno scolpito nei loro cuori la Grazia divina, si tratta solo di renderli edotti. Non si deve convertire nessuno, perché sono già convertiti (vedasi in proposito il pentimento dell’innominato e il discorso dell’arcivescovo di Milano (non Scola eh ,ma quello di manzoniana memoria . Adesso una sfida: ditemi che cosa è più pericoloso per la pace l’ultimo numero di famiglia cristiana sull’africa ( e sull’America latina) o i tanto temuti F.35? Chi di questi due strumenti produce più condizioni di guerra?!Convertitevi al vangelo e iniziate la sequela Cristi. Ve e ce lo ha detto Gesù( Matteo 22,36-40) 36 «Maestro, nella Legge, qual è il grande comandamento?».37 Gli rispose: «Amerai il Signore tuo Dio con tutto il tuo cuore, con tutta la tua anima e con tutta la tua mente.38 Questo è il grande e primo comandamento. 39 Il secondo poi è simile a quello: Amerai il tuo prossimo come te stesso. 40 Da questi due comandamenti dipendono tutta la Legge e i Profeti». Poi ha rincarato la dose “amatevi gli e gli altri come io ha amato voi, da questo capiranno che siete miei fratelli. Allora come distinguere se un fatto, una scelta, una proposta, una imposizione (?) è o non è conforme alla volontà di Dio. SEMPLICISSIMO. È o non è conforme alla Sua unica legge dell’Amore? E Invece no, in nome della Scrittura(redatte con parti che sono offensive nei confronti di Colui che le ha ispirate) i primi cristiani, ottenuto privilegio, massacrano i pagani e viceversa. Apologetica cattolica ridimensiona i fatti storici accertati, quasi che riducendo il numero dei delitti si estingue il delitto stesso. Ma peggio lo stesso Papa Ratzinger ha affermato che il processo a Galileo è stato equo e giusto, via una sfilza di intellettualoidi prezzolati a tentare di dimostrare l’indimostrabile , ma non basta, Ratzinger ha anche affermato che la razionalità che sta alla base dell’inquisizione è superiore a quella di coloro che la denigrano. Così vanno le cose nel XXI secolo. Ma noi non agiamo così. Va bene, ma una rondine non fa primavera, nel senso aristotelico e anche comune

   Rispondi
2. 

   giuseppe

   Febbraio 23, 2013

   Condivido senza riserve quanto scrivono i direttori delle riviste missionarie, pensare che la Chiesa cattolica possa avere qualcosa a che fare con simili istituzioni, fa veramente riflettere sulla assoluta necessita di un totale trasformazione della chiesa, cosa questa, assai poco probabile.

   Rispondi
3. 

   Vittorio da rios

   Marzo 6, 2013

   Non mi sorprende, anzi mi rallegra la presa di posizione di Tresoldi, Menin, Zanotelli.
   Un comunicato nel senso più profondo,di sdegno, e scandalo,nonchè di denuncia per
   la scelta operata dalle gerarchie vaticane,con la nomina, dell’avvocato Ernst von Freyberg
   alla guida dello IOR. Nomina del tutto inopportuna in una fase tanto delicata della Chiesa
   di Roma, e della sua banca in particolare Non me ne abbia –ene dignus– ma quanto scrive
   pur condivisibile, appartiene a quella ermeneutica ampiamente assodata e metabolizzata
   da tutto quel pensare e operare fattivamente dalle punte più avanzate e progressiste
   del cristianesimo, la cui azione tenace, continua, spesso in solitudine, praticata sia sul
   piano della elaborazione teologica-filosofica-,sia con atti concreti quotidiani, ha innescato irreversibili processi di rinnovamento della Chiesa di Roma, previsti e formalizzati già
   dal concilio di Papa Giovanni, e Papa Montini. D’altro canto le dimissioni di Benedetto XVI
   ne sono la più limpida espressione. Comprendo perfettamente il dolore, e l’indignazione
   Di Padre Zanotelli, lui che per straordinaria scelta di vita, sta da sempre nell’incandescenza
   delle tribolazioni, in cui versa la stragrande maggioranza delle creature umane.
   Padre Balducci ci ha ricordato che l’altro è –te stesso–non supera questa enunciazione
   ama il prossimo tuo come te stesso? E non ha forse intuito profeticamente ricordando
   che le incomprensioni, e le tragedie culminate in genocidi di interi popoli sono partite
   quando Cristoforo Colombo, con tutto l’armamentario espresso allora dalla –civiltà–
   cattolica, e gli Indios con le loro millenarie tradizioni, reciprocamente non hanno
   saputo riconoscere l’altro che era te stesso? Antonio Papisca nella prefazione
   — nonuccidere–afferma testualmente: Glenn D. Paige ha l’ardire di lanciare la sfida
   dell’etica al cuore della scienza politica attuale: sei capace di rispondere alla domanda
   –è possibile una società nonletale–,nella quale cioè non avvengano uccisioni?
   Sei capace di farti carico del cambio di paradigma nella direzione del nonuccidere
   e quindi della messa a fuoco di una coerente logica di analisi politica nonletale?
   All’uomo contemporaneo nell’era post atomica e della globalizzazione dei saperi non sono
   questi i temi centrali a cui porre in modo diventino quotidiana e fattiva pratica
   su scala planetaria? Il bandire, l’estirpare dal nostro DNA: l’uccidere,la messa al
   bando di qualsiasi forma di violenza e il vietare la costruzione di armi di qualsiasi
   tipo che possa concorrere a creare morte e distruzione all’altro che è te stesso?
   Su questo la strada e ancora assai lunga, molte battaglie ancora ci attendono.
   Conforta e ci illumina la moltitudine di giovani, di donne e uomini, che in ogni dove
   del pianeta, con forza e determinazione,chiedono una società senza armi,una
   società completamente pacificata, una società in cui le sempre meno risorse
   a disposizione del pianeta siano destinate ai bisogni fondamentali e irrinunciabili
   di ogni creatura umana. Cosi per larga parte palesemente e anti cristianamente
   oggi violati

   Rispondi